Los misterios de la física cuántica

 



Texto y fotos: Moisés Garrido Vázquez


“Si crees que entiendes la física cuántica es que no has entendido nada”, afirmó el premio Nobel de Física Richard Feynman. Y no exageraba un ápice. Aunque la teoría cuántica pertenece al campo puramente científico y está perfectamente confirmada, parece más propia de la ciencia-ficción. Sus leyes resultan tremendamente ilógicas al sentido común, escapan a toda concepción mecanicista y desafían las reglas deterministas de la física newtoniana, algo que por cierto incomodaba a Einstein, a pesar de su notable contribución al desarrollo de la mecánica cuántica. “Einstein dijo que si la mecánica cuántica fuese correcta, el mundo estaría loco. Pues bien, Einstein tenía razón. El mundo está loco”, sostiene el físico teórico Daniel Greenberger. 

La mecánica cuántica no sólo significó una revolución en la ciencia del siglo XX sino que transformó profundamente nuestra concepción de la naturaleza. Hoy, los físicos teóricos hablan con total normalidad de teleportación, viajes hiperlumínicos, niveles dimensionales, universos múltiples, antimateria, efectos que preceden a las causas, etc. El estudio del mundo de los átomos y de las partículas elementales por parte de físicos como Max Planck (en 1900 postuló que la radiación electromagnética se presenta en forma de pequeños paquetes de energía, los cuantos), Werner Heisenberg, Niels Bohr, Erwin Schrödinger, Wolfgang Pauli y otras lumbreras que destacaron en el primer cuarto del pasado siglo —y que fueron los artífices de la célebre ‘interpretación de Copenhague de la mecánica cuántica’—, permitió a la ciencia ahondar en aquellos aspectos más enigmáticos de la realidad física, que parece no tener la solidez que antes se le atribuía. Es como si la realidad objetiva no existiera. Un fotón, por ejemplo, puede actuar como una partícula o como una onda y mantenerse en ese estado ambiguo hasta que el científico no realiza la oportuna medición. Incluso puede existir en más de un lugar al mismo tiempo. Para colmo, cuando se mide un corpúsculo cuántico se puede influir instantáneamente en otro que está a enorme distancia, aunque se halle en el otro extremo del universo, como propone el Teorema de Bell (y como demostró experimentalmente Alain Aspect en 1982). Y es que en el alucinante mundo subatómico todo parece estar indefinido, borroso, difuminado… hasta que es observado. “En el microcosmos de la mecánica cuántica ocurren acontecimientos para los que no existen causas definidas —aduce el físico Paul Davies—. Por eso, el mundo subatómico es caótico y, en general, no podemos asegurar qué hará a continuación una partícula determinada”. Una entidad cuántica se mantendría en una especie de superposición coherente de todos los estados posibles permitidos por su función de onda mientras nadie la observa. En el instante en que alguien lo hace, la función de onda se colapsa y la entidad adopta un estado determinado. ¡Es como si las cosas existieran sólo cuando las observamos! ¿Acaso la única realidad es la mente del observador, mientras que todo lo restante, el universo físico en su totalidad, no es más que una mera ilusión?... “Antes de la física cuántica siempre era posible argumentar que el modelo más simple para explicar nuestros datos sensibles era decir que existe el universo físico externo. Sin embargo, una teoría cuántica basada en la conciencia va más allá que esto: la existencia misma de un universo externo está determinada en gran medida por el hecho de que las mentes conscientes estén observándolos”, explica el físico Alastair Rae en su ameno libro Física cuántica: ¿Ilusión o realidad? (1986).

Por eso, las leyes cuánticas no se fundamentan en valores causales sino probabilísticos. “Cuando llegamos al nivel atómico, el mundo objetivo del tiempo y el espacio ya no existe, y los símbolos matemáticos de la física teórica sólo se refieren a posibilidades, no ya a hechos”, aseguró Heisenberg, cuyo Principio de Indeterminación (o de Incertidumbre) enuncia que no podemos conocer simultáneamente la posición y la velocidad de una partícula. Si medimos una cosa estamos perturbando la otra. Es inevitable. De todo ello se deduce que el observador, por el mero acto de observar, altera lo observado, convirtiéndose en participante. Así lo explicaba el físico John Wheeler: “Participador es el nuevo concepto incontrovertible ofrecido por la mecánica cuántica. Y derroca al término ‘observador’ de la física clásica, el cual designa al hombre que está seguro detrás de un grueso cristal protector y observa lo que ocurre a su alrededor sin participar en ello. Esto es algo que no puede hacerse en mecánica cuántica”. Más lejos si cabe fue en su argumentación el físico Hugh Everett con su teoría de los ‘mundos múltiples’. En 1957 sugirió que cuando una partícula es medida y se ve obligada a comportarse de una o de otra manera, el universo se desdobla en dos copias separadas que existen paralelamente, algo parecido a lo que sugiere el famoso experimento mental del gato de Schrödinger, que permanece encerrado en una caja con una ampolla de veneno: el animal estaría vivo en un universo y muerto en otro. O dicho de otro modo: ¡estaría vivo y muerto a la vez!... 

Resulta obvio que la física cuántica tiene profundas implicaciones filosóficas, puesto que hace tambalear los cimientos epistemológicos de la física clásica. El astrónomo Arthur Eddington dijo: “El material del universo es material mental”. No resulta extraño, por tanto, que algunos físicos de vanguardia se hayan aventurado a explorar el escurridizo e impredecible mundo de lo paranormal, donde encontramos ciertas conexiones significativas con el mundo cuántico. Ambos mundos tienen la peculiaridad de violar impunemente las rígidas leyes mecánicas establecidas por la física de Newton. Ya lo advertía Arthur Koestler en su influyente obra Las raíces del azar (1972): “La tendencia postmaterialista en la física moderna ha inducido a muchos físicos o a flirtear con la parapsicología o, al menos, a asumir una actitud tolerante hacia ella”.

EL PAPEL DE LA CONCIENCIA

Si la conciencia del observador y el mundo físico están íntimamente conectados, como propugna la física cuántica, ¿hasta qué punto la existencia de lo paranormal no podría estar más que justificada?... A la luz de estos nuevos postulados, los desconcertantes fenómenos englobados en la ESP (percepción extrasensorial) y en la PK (psicokinesis) no resultan tan inverosímiles como lo serían desde un planteamiento clásico. Así lo cree el físico Jack Sarfatti, que fue testigo de las presuntas capacidades psíquicas de Uri Geller, en presencia de otros colegas científicos como David Bohm y John Hasted, durante unas pruebas realizadas en el Birbeck College de la Universidad de Londres, en junio de 1974. 

Los fenómenos paranormales han sido observados siempre con recelo por parte del establishment científico, a pesar de que en 1969 la parapsicología logró integrarse en las filas de la Asociación Americana para el Avance de las Ciencias (AAAS), obteniendo durante estas cuatro décadas resultados muy significativos en las numerosas pruebas realizadas en laboratorio. Ignorar esos hechos no es la solución más correcta, sino estudiarlos a fondo para tratar de hallar una respuesta viable. “En nuestro mundo todavía suceden demasiadas cosas enigmáticas que son reales y aún no han sido adecuadamente explicadas por la ciencia”, afirma el físico Michael Talbot. Quizás tengamos que echar mano de los postulados de la física cuántica para comprender la realidad de fenómenos que desafían el paradigma ortodoxo. En las misteriosas leyes cuánticas podemos hallar las claves para explicar hechos como la telepatía o el poltergeist. La existencia de realidades imperceptibles que trastocan nuestra noción de tiempo, espacio y materia, y que ya son defendidas por los físicos cuánticos, ofrece una respuesta convincente para desentrañar la naturaleza etérea de los fenómenos anómalos. ¿Serían efectos imprevistos de la mecánica cuántica que se manifiestan en nuestro mundo cotidiano?... Algunos experimentos han demostrado que pueden existir efectos de túnel del cuanto en el mundo macroscópico (incluso en determinadas sinapsis neuronales). Eso dejaría abierta la puerta a la realidad de los fenómenos estudiados por la parapsicología, cuya explicación mediante la transferencia energética ha quedado ya refutada, pues no podemos hablar de procesos causales. Si tales hechos ocurren en un dominio o frecuencia que trasciende el espacio y el tiempo, no es necesario que haya una energía que se desplace de un punto a otro. Son sucesos simultáneos que están en cualquier parte. Queda claro que el mundo que percibimos a través de nuestros sentidos sólo representa un pequeño fragmento de la realidad, cuya complejidad se nos escapa… 

Si existe un sustrato más profundo de la realidad en el que las partículas están interconectadas —el físico David Bohm lo denominó el orden implicado—, tendríamos que reconsiderar muchas de nuestras ideas sobre el mundo físico y la existencia de los fenómenos paranormales. No podemos negarlos simplemente porque atenten contra nuestra lógica. ¿Acaso la nueva visión de la naturaleza ofrecida por la física cuántica no lo hace también?... Los fenómenos paranormales se comportan de una manera sospechosamente similar de como lo hacen las partículas subatómicas: no se atienen a las reglas coherentes del tiempo y del espacio según las leyes establecidas por la mecánica newtoniana. Bohm sospecha que el universo no actúa como una máquina, sino más bien como un gigantesco holograma multidimensional, en el que tienen cabida multitud de fenómenos paradójicos regidos por leyes que escapan totalmente a nuestro entendimiento. Si todas las partículas están interconectadas, de algún modo nuestro cerebro también estaría interconectado con el universo. Es lo que asegura el neurofisiólogo Karl Pribam, artífice de la teoría del ‘cerebro holográfico’. En resumidas cuentas, esta teoría sugiere que nuestro cerebro es un holograma que interpreta un universo holográfico. Las experiencias paranormales no serían imposibles desde ese punto de vista teórico, pues todo estaría interconectado en el nivel implicado o subyacente al que se refiere Bohm (podemos encontrar cierta analogía con la teoría del inconsciente colectivo propuesta por Carl Jung). “Personas distintas que de algún modo están sintonizadas entre sí pueden desarrollar nociones comunes a ambas al mismo tiempo. Esto casi no podría diferenciarse de lo que entendemos por telepatía”, explica. El físico Fred Alan Wolf también defiende esta postura y considera que la materia última de la conciencia, que en su opinión no posee ninguna localización precisa, se encuentra en el fantasmal mundo cuántico. Precisamente, los experimentos sobre la llamada ‘visión remota’ que llevaron a cabo los físicos Harold Puthoff y Russell Targ en el Stanford Research Institute (SRI), con paragnostas como Ingo Swann, les llevaron a concluir que la mente es capaz de interactuar con el nivel de interconexión cuántico. Eso explicaría facultades extrasensoriales como la clarividencia, la precognición y la retrocognición, que trascienden las barreras espacio-temporales. En un universo holográfico interconectado, nuestra conciencia puede ‘sintonizar’ con cualquier lugar, incluso con el pasado o el futuro. “Hoy en día estoy plenamente convencido de que nuestra conciencia individual no sólo se halla directamente relacionada con el entorno inmediato que nos rodea y con diversas épocas de nuestro pasado, sino que también nos conecta con acontecimientos que trascienden, con mucho, el alcance de nuestros sentidos físicos y que se extienden hasta llegar a abarcar otros períodos de la historia, la naturaleza y el cosmos”, escribe el psiquiatra checo Stanislav Grof en su reveladora obra La mente holotrópica (1992).


                                     ¿Es el universo una compleja estructura holográfica?


PSI Y CUANTOS

Es evidente que los fenómenos paranormales —también denominados fenómenos psi— entran en serio conflicto con las leyes de la física newtoniana, pero no ocurre así con las leyes de la física cuántica. Aún es pronto para llegar a una conclusión definitiva, pero hay que estar abiertos a esa posibilidad e intentar profundizar más en la cuestión. El deber de la ciencia es investigar con imparcialidad esas anomalías, sin ideas preconcebidas, aunque a priori la existencia de lo paranormal nos resulte chocante. No se pueden negar tantísimos testimonios, investigaciones y evidencias acumuladas. “Los escépticos mantienen con frecuencia que el fenómeno psi es imposible porque resulta incompatible con las leyes físicas conocidas. Este punto de vista descansa, naturalmente, en la creencia de que las leyes de la física son ciertas y lo seguirán siendo por los siglos de los siglos. Esta creencia, al enfrentarse con la historia del pensamiento científico, resulta vulnerable en sí misma. Más aún: recientemente se han propuesto teorías muy interesantes que sugieren cómo lo psi puede actuar sin contradecir los términos de la física”, señalan los prestigiosos psicólogos Hans J. Eysenck y Carl Sargent en Los misterios de lo paranormal (1982), una de las mejores obras que existen sobre el tema. Precisamente, algunas de esas teorías sugeridas por ambos autores se refieren a la física del cuanto. En un universo fluctuante e indeterminista, como el que nos muestra la física cuántica, los fenómenos psi no entran en contradicción alguna. De hecho, el papel esencial que juega la conciencia humana en el mundo subatómico, afectando a un determinado acontecimiento y provocando el colapso de una función de onda a distancia, nos recuerda mucho al que juega durante un evento paranormal, por ejemplo cuando se produce un fenómeno psicocinético. Los efectos son parecidos y demuestran la interacción existente entre la mente y la materia. El físico Evan Harris Walker, que ha profundizado en estos aspectos cuánticos de psi, afirma: “La conciencia puede provocar el colapso de la función ondulatoria total del propio cerebro y del cerebro de otra persona (telepatía), o del cuerpo de otra persona (curación psíquica) o de un objeto distante (psicocinesis)”. La influencia de lo psi es tal que ha podido constatarse incluso que la persona que controla los resultados de las pruebas sobre la ESP ¡puede afectar de modo considerable el número de aciertos! Por tanto, ¿quién produce los efectos parapsicológicos? ¿Los experimentadores o los controladores?... Estos últimos, cuando están examinando los resultados, pueden producir el colapso de las funciones ondulatorias, afectando los resultados obtenidos, aunque no hayan tenido el menor contacto con los experimentadores (algo que se ha verificado en los experimentos de retropsicocinesis efectuados por el físico Helmut Schmidt con su generador de sucesos aleatorios). Eso requiere, obviamente, que psi sea totalmente independiente del espacio-tiempo. Es más, ello implicaría que cualquier observador, aunque se encuentre en un lugar muy lejano o en otro instante del tiempo, puede influir en los resultados de un proceso azaroso, a pesar de que suceda a escala macroscópica. Lo verdaderamente importante, por tanto, es la aleatoriedad, pues sin ella no habría fenómeno psi. De ahí que se obtengan mejores resultados psicocinéticos cuando se actúa sobre sistemas dinámicos (el lanzamiento de dados, por ejemplo) que cuando se actúa sobre sistemas estáticos (hacer levitar un objeto).  

Sin duda, el mundo de lo paranormal es tan extraño como el mundo microscópico. Por eso, la parapsicología atrae la atención de notables físicos como el premio Nobel Brian D. Josephson, que trata de buscar una correlación entre el factor psi y las leyes cuánticas. En su opinión, “los científicos deberían examinar la investigación de los fenómenos paranormales con mente abierta y ponerse a pensar en la manera de ampliar los límites de nuestras teorías presentes, con el fin de poder incluir estos fenómenos”. Algunos científicos, de hecho, ya han sugerido la posibilidad de que las excitaciones corticales en nuestro cerebro puedan emitir una nube de partículas cuánticas de masa imaginaria semejantes a los neutrinos —el matemático Adrian Dobbs las bautizó con el nombre de ‘psitrones’—, capaces de viajar a cualquier lugar a velocidad superior a la de la luz, conectando un cerebro con otro instantáneamente o traspasando las fronteras del espacio-tiempo. ¿Podría hallarse ahí la explicación a los fenómenos ESP?... Sea como fuere, lo que debería estar ya claro es que no es posible estudiar los fenómenos psíquicos sin tener en cuenta el modelo cuántico. Es evidente que tales fenómenos se hacen más comprensibles a la luz de la teoría cuántica. Si un observador ejerce influencia sobre un acontecimiento subatómico, sin importar la distancia y ni siquiera el tiempo, ya no hay ninguna razón intrínseca para rechazar lo paranormal como se ha venido haciendo desde la física clásica. Es más, aunque no tuviésemos conocimiento de los fenómenos psi, la propia teoría cuántica podría predecir su existencia en función de las leyes acausales y de la invariancia espacio-temporal. Es lo que postuló el físico francés Olivier Costa de Beauregard. Es normal, pues, que entre los físicos y los parapsicólogos surgiera una desinteresada colaboración para estudiar a fondo los fenómenos psi. Prueba de ello fue el congreso organizado en Ginebra por la Parapsychology Foundation New York, en agosto de 1974, bajo el título: Física cuántica y parapsicología. Desde entonces, ese lazo se ha estrechado aún más y actualmente hay muchos físicos de vanguardia que, lejos de mirar con desprecio el mundo de lo paranormal, se adentran en él con enorme entusiasmo. Como bien decía la parapsicóloga Thelma Moss: “Lo que importa es que ciertos fenómenos que, según la ciencia clásica, eran imposibles, son ahora considerados por ciertos científicos como algo tal vez probable”. 

De ese enfoque multidisciplinar, nació la llamada parapsicología cuántica, una disciplina que puede brindarnos grandes sorpresas según vayamos avanzando en el conocimiento del factor psi y su implicación en el mundo físico. Aún quedan muchas realidades ocultas por descifrar. Y los elusivos fenómenos paranormales, qué duda cabe, siguen siendo uno de los grandes retos de la ciencia del futuro. A este respecto, recordemos las acertadas palabras del astrofísico Peter Sturrock: “Creo que para ensanchar los límites de la ciencia necesitamos estudiar hechos que la ciencia actual no puede explicar”… 


El físico Helmut Schmidt experimentando con su ‘generador de sucesos aleatorios’ para estudiar las facultades psi.


(Anexo 1)

MODELO HOLOGRÁFICO Y PARAPSICOLOGÍA

“Se ha observado a menudo que la parapsicología tiene una base real que requiere aún una explicación. A lo largo de los años toda una serie de escritores han propuesto explicaciones físicas de los fenómenos parapsicológicos, que por lo general tenían que ver con campos electromagnéticos o diversas fuerzas energéticas. Sin embargo, la extraña capacidad de la percepción extrasensorial y de la psicocinesis para trascender los límites ordinarios del tiempo y del espacio crea problemas a quienes defienden modelos explicatorios basados en la energía. La ESP y la PK podrían subsumirse tal vez mejor en el modelo holográfico de la realidad, tal como lo describen David Bohm y Karl Pribam. No es necesario especular cómo puede viajar rápidamente la información del punto A al B si esa información se halla ya en el punto B. No es necesario especular cómo la fuerza situada en el punto Y puede tener un efecto en el punto Z si la información necesaria para activar el objeto está ya en el punto Z”. 

(Stanley Krippner, parapsicólogo y profesor de Psicología en la Saybrook University de San Francisco).  

“El hecho de que la mente pueda parecer que trasciende el espacio y el tiempo, a veces me sugiere que existan ámbitos reales de la experiencia en los que la mente, por decirlo así, no se halla localizada claramente. ‘Esta se ‘despliega’ de algún modo a través del tiempo y del espacio, y este despliegue se manifiesta como habilidades psíquicas de alguna clase. Sería difícil decir dónde estaba la mente o cuándo, y explicar exactamente su naturaleza cuando se manifiesta. Yo creo que es posible llegar a entenderla, pero no podemos concretarla muy claramente por el momento”.

(Charles T. Tart, parapsicólogo y profesor emérito de Psicología en la Universidad de California).   


(Anexo 2)

LA NEUROLOGÍA CUÁNTICA

El eminente físico y matemático Roger Penrose y el médico anestesiólogo Stuart Hameroff, director del Center for Consciousness Studies (Arizona), llevan años buscando conjuntamente una explicación de la conciencia humana fundamentada en la mecánica cuántica. Para ello han elaborado una serie de complejas descripciones y explicaciones que conforman el llamado ‘modelo Hameroff-Penrose’. Al parecer, en los microtúbulos de las neuronas —estructuras tubulares de 25 nanómetros de diámetro y un milímetro de longitud— tienen lugar ciertos estados cuánticos durante el procesamiento de la información (bit cuántico o qubit) que se registra en las proteínas llamadas tubulinas. Según el profesor de Física Gabriel Lorente, “la neurología cuántica en general o, en concreto, la hipótesis de Hameroff-Penrose sobre la naturaleza biofísica de la conciencia, son hipótesis que abren vías nuevas de investigación que quizá podrían también ayudar en la explicación de la hipótesis telepática”. Esta posibilidad se ve reforzada gracias a las conclusiones de algunos científicos que participaron en el congreso Quantum Mind (Mente Cuántica), celebrado en EE.UU., uno de cuyos objetivos fue tratar de concebir la conciencia como resultado de los procesos cuánticos del mundo microfísico. El propio Penrose acuñó el concepto de ‘conciencia cuántica’ en su célebre obra La nueva mente del emperador (1989). Si se confirma que las propiedades de la conciencia guardan equivalencia con las propiedades del mundo cuántico, las facultades ESP y PK podrían perfectamente tener cabida en este novedoso enfoque neurocientífico. 


(Anexo 3)

ALGUNAS REFLEXIONES DE LOS PIONEROS DE LA FÍSICA CUÁNTICA

“La humanidad tiene necesidad de orientaciones fundamentadas en su existencia cotidiana, y esa necesidad es mucho más acuciante que el ansia de conocimiento científico. A menudo, un simple hecho tiene mucho más significado para un ser humano que toda la sabiduría del mundo junta. Y por ello debe de haber otra fuente de orientación distinta de la mera dotación intelectual. La ley de causalidad es el principio orientador de la ciencia, pero el Imperativo Categórico -es decir, el dictado del deber- es el principio orientador de la vida. Aquí la inteligencia debe ceder el puesto al carácter, y el conocimiento científico a la fe religiosa” 

(Max Planck, 1858-1947).

“Por inconcebible que resulte a nuestra razón ordinaria, todos nosotros estamos todos en todos. De modo que la vida que cada uno de nosotros vive no es meramente una porción de la existencia total, sino que en cierto sentido es el todo; únicamente, que ese todo no se deja abarcar con una sola mirada. Eso es lo que, como sabemos, expresa esa fórmula mística sagrada de los brahmines, que es no obstante tan clara y tan sencilla: Tat twan asi, eso eres tú. O también, lo que significan expresiones como: ‘Yo estoy en el este y en el oeste, yo estoy encima y debajo, yo soy el mundo entero’” (Erwin Schrödinger, 1887-1961).   

“Yo sostengo que el sentimiento cósmico religioso constituye la más fuerte y noble motivación de la investigación científica. Solamente quienes pueden percatarse del inmenso esfuerzo, y sobre todo de la devoción, que requiere trabajar como pionero en el campo científico teórico, son capaces de comprender que semejante trabajo, por alejado que pueda parecer de las realidades de la vida, sólo puede surgir de la fuerza emocional vinculada a tal sentimiento” (Albert Einstein, 1879-1955).

“Todos sabemos que existen regiones en el espíritu humano que escapan del mundo de la física. En el sentimiento místico del mundo que nos rodea, en la nostalgia de Dios, en la expresión artística, el alma se eleva sobre sí misma hasta llenar en plenitud una aspiración que surge de su propia naturaleza. La confirmación de ese proceder proviene del propio interior, de una inclinación nacida junto con la propia conciencia, o de una Luz Interior que procede de un poder superior al propio” (Arthur Eddington, 1882-1944).

 “El contenido filosófico de una ciencia sólo queda garantizado cuando ésta es consciente de sus límites. Sólo cabe hacer grandes descubrimientos acerca de las propiedades de determinados fenómenos individuales, si no se generalizan a priori la naturaleza de tales fenómenos. Sólo dejando abierta la cuestión de la última esencia de los cuerpos, la materia, la energía, etc., puede alcanzar la física una comprensión de las propiedades individuales de los fenómenos que describimos con tales conceptos, comprensión que es la única que puede conducirnos a una auténtica intuición filosófica” (Werner Heisenberg, 1901-1976).


(Anexo 4)

TELEPORTACIÓN CUÁNTICA

A principios de 2001, un equipo de científicos de la Universidad de Ginebra (Suiza) logró teletransportar un fotón a una distancia de dos kilómetros. “El aspecto mágico del teletransporte cuántico es que la estructura va de un punto a otro sin pasar por medio”, señaló Nicolas Gisin, director del equipo. Aunque desde 1997 ya se habían conseguido resultados similares, en esta ocasión lo espectacular fue la enorme distancia alcanzada. Pero fue superada en 2009. En Canadá se logró teletransportar átomos a una distancia de 23 kms. Lo complicado es teletransportar objetos más grandes. “Creo que el teletransporte de ese tipo aún queda muy lejos”, asegura Ping Koy Lam, de la Universidad Nacional de Australia. ¿Se logrará algún día teletransportar seres humanos como en la serie Star Trek?... Hasta ahora, nada ha sido imposible en el campo de la ciencia, que ha logrado avances inimaginables siglos atrás. Lo que hoy pertenece al reino de la ciencia-ficción mañana puede dejar de serlo.